Type document
Uittreksel document
Openbare behandeling van agendapunt
19. 19. Subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen (gepland)
Aanwezigen bij agendapunt
Aanwezige leden
- Erna Abeloos (Gemeenteraadslid)
- De Kiek De Brier (Gemeenteraadslid)
- Stijn Dekelver (Gemeenteraadslid)
- Carla Demaertelaere (Gemeenteraadslid)
- Steven Dierckx (Gemeenteraadslid)
- Kristien Goeminne (Gemeenteraadslid)
- David Haelterman (Gemeenteraadslid)
- Tom Jespers (Gemeenteraadslid)
- Gabriëla Langmans (Gemeenteraadslid)
- Filip Libin (Gemeenteraadslid)
- Wim Moons (Gemeenteraadslid)
- Sarah Remacle (Gemeenteraadslid)
- Alexander Rillaerts (Gemeenteraadslid)
- Alexandra Thienpont (Gemeenteraadslid)
- Hendrik Trappeniers (Gemeenteraadslid)
- Kristof Van Roey (Gemeenteraadslid)
- Ann Van de Casteele (Gemeenteraadslid)
- Harold Vanheel (Gemeenteraadslid)
- Peter Verhoeven (Gemeenteraadslid)
- Rita Verloy (Gemeenteraadslid)
- Chloë Vierin (Gemeenteraadslid)
- Elke Vleminckx (Gemeenteraadslid)
Afwezige leden
- Evi Focquaert (Gemeenteraadslid)
- Sofie Lapiere (Gemeenteraadslid)
- Veerle Noppen (Gemeenteraadslid)
- Wim Vangoidsenhoven (Gemeenteraadslid)
- Hans Vanhoof (Gemeenteraadslid)
Stemmingen bij agendapunt
De leden van de raad stemmen openbaar
De gemeenteraad keurde het subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen goed.
Aanwezigen tijdens de stemming
- Erna Abeloos
- De Kiek De Brier
- Stijn Dekelver
- Carla Demaertelaere
- Steven Dierckx
- Kristien Goeminne
- David Haelterman
- Tom Jespers
- Gabriëla Langmans
- Filip Libin
- Wim Moons
- Sarah Remacle
- Alexander Rillaerts
- Alexandra Thienpont
- Hendrik Trappeniers
- Ann Van de Casteele
- Kristof Van Roey
- Harold Vanheel
- Peter Verhoeven
- Rita Verloy
- Chloë Vierin
- Elke Vleminckx
Effectieve stemmers
- Erna Abeloos
- De Kiek De Brier
- Stijn Dekelver
- Carla Demaertelaere
- Steven Dierckx
- Kristien Goeminne
- David Haelterman
- Tom Jespers
- Gabriëla Langmans
- Filip Libin
- Wim Moons
- Sarah Remacle
- Alexander Rillaerts
- Alexandra Thienpont
- Hendrik Trappeniers
- Ann Van de Casteele
- Kristof Van Roey
- Harold Vanheel
- Peter Verhoeven
- Rita Verloy
- Chloë Vierin
- Elke Vleminckx
Totaal aantal voorstanders: 19
Totaal aantal tegenstanders: 0
Totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 3
Voorstanders
- Erna Abeloos
- De Kiek De Brier
- Stijn Dekelver
- Carla Demaertelaere
- Steven Dierckx
- Kristien Goeminne
- David Haelterman
- Gabriëla Langmans
- Filip Libin
- Wim Moons
- Alexander Rillaerts
- Alexandra Thienpont
- Hendrik Trappeniers
- Ann Van de Casteele
- Harold Vanheel
- Peter Verhoeven
- Rita Verloy
- Chloë Vierin
- Elke Vleminckx
Onthoudingen, blanco of ongeldig
- Tom Jespers
- Sarah Remacle
- Kristof Van Roey
Met als gevolg,
Goedgekeurd
19. Subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen
De gemeenteraad keurde het subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen goed.
Gemeenteraad,
Gelet op het decreet over het lokaal bestuur, meer bepaald artikel 41, 23°;
Gelet op de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen;
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 1 september 2025 houdende definiëring begrip dagelijks bestuur;
Gelet op de Europese richtlijn voor invasieve exoten 1143/2014 die sinds 1 januari 2015 van kracht is met als doel de schade door invasieve soorten te voorkomen en te beheersen;
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 8 maart 2021 betreffende “Subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen”;
Overwegende dat het subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen, eindigt op 31 december 2025;
Gelet op het decreet houdende duurzaam gebruik van pesticiden in het Vlaamse Gewest van 8 februari 2013;
Overwegende dat er geen advies werd gevraagd aan de adviesraden gezien dit reglement een verderzetting is van een bestaand reglement;
Overwegende dat de eikenprocessierups een inheemse soort is en dan ook zijn plaats heeft in een evenwichtig ecosysteem en het dus niet de bedoeling is deze soort uit te roeien – bestrijdingsmaatregelen tegen de eikenprocessierups moeten zich beperken tot curatieve bestrijding in specifieke zones met een hoge plaagdruk en maatschappelijke hinder voor de mens;
Overwegende dat het uitgangspunt voor de bestrijding van de eikenprocessierups gestoeld is op een pesticidenvrij beheer in het kader van het pesticidendecreet;
Overwegende dat de preventieve bestrijding van de eikenprocessierups met chemische en biologische bestrijdingsmiddelen ook andere insectensoorten treft en potentieel schadelijk is voor het waterleven;
Overwegende dat de preventieve besproeiing met bacillus thuringiensis, een bacteriepreparaat werkzaam tegen de bestrijding van een breed rupsenspectrum, een nefaste impact heeft op de inheemse (nacht)vlinderpopulatie;
Overwegende dat de curatieve bestrijding van de eikenprocessierups er op gericht is om reeds aanwezige (nesten van) rupsen met brandharen of restanten ervan te verwijderen zonder biologische bestrijdingsmiddelen;
Overwegende dat de kennis van gespecialiseerde firma’s inzake natuurlijke bestrijdingstechnieken alleen maar toeneemt en deze technieken dus ook alsmaar efficiënter werken;
Gelet op het verbod van het gebruik van pesticiden op het openbaar domein sinds 1 januari 2015;
Overwegende dat de gemeentediensten geen eikenprocessierupsen bestrijden;
Overwegende dat de bestrijding best door professionelen uitgevoerd wordt gezien de sterke allergische reactie bij contact met de brandharen;
Overwegende dat in de begroting 2026-2031, budget voorzien wordt voor de subsidie voor de bestrijding van de eikenprocessierups;
Overwegende dat de jaarlijkse uitgave geraamd wordt op 1.500 euro per jaar;
Gelet op het visum nr. 2025/92 d.d. 24 november 2025 van de financieel directeur;
Met betrekking tot de onthouding is de motivering van de N-VA fractie de volgende:
"De N-VA fractie ondersteunt de onderliggende doelstelling van het reglement. Het was echter aangewezen dat dit reglement het onderwerp was geweest van een voorafgaande discussie in een raadscommissie. De N-VA fractie betreurt dat er niet voorzien wordt in een indexatie van de verleende financiële ondersteuning, wat in de feiten gezien de stijging van de levensduurte neerkomt op een relatieve daling van de effectieve ondersteuning, en dus in wezen de eigen doelstelling deels ondergraaft."
Beslist,
Enig artikel
De gemeenteraad keurt het subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen als volgt goed.
Subsidiereglement voor de bestrijding van eikenprocessierupsen
GR 15 december 2025
I. Algemene voorwaarden
Artikel 1: Omschrijving algemeen doel
Het gemeentebestuur van Kortenberg hanteert als uitgangspunt voor haar bestrijdingsbeleid tegen de eikenprocessierups de inzet van de meest ecologische, mensvriendelijke en milieuvriendelijke oplossingen en wenst het gebruik van pesticiden sterk te beperken. Curatieve bestrijding komt in aanmerking voor financiële ondersteuning wanneer er sprake is van hoge plaagdruk in woongebied, een belangrijke publieke ruimte of een belangrijke verbindingsroute.
Omdat de bestrijding op privaat domein steeds kosten met zich meebrengt, wordt een toelage uitgekeerd voor de curatieve bestrijding van de nesten van de eikenprocessierups door een gespecialiseerde firma.
Artikel 2: Financiering en toekenning
Binnen de perken van de jaarlijks op de begroting voorziene en goedgekeurde kredieten, verleent het college van burgemeester en schepenen subsidies voor de curatieve bestrijding van de nesten van de eikenprocessierups door een gespecialiseerde firma.
De gemeentelijke subsidie bedraagt 50 % van de factuur voor de curatieve verwijdering (bedrag inclusief btw) van de nest(en), beperkt tot een maximum totaalbedrag van 200 euro per adres per jaar. Enkel milieuvriendelijke en duurzame curatieve methoden komen in aanmerking voor subsidiëring.
Artikel 3: Omschrijving doelgroep
De toelage kan alleen aangevraagd worden door particulieren en beheerders van een perceel op het grondgebied van de gemeente Kortenberg. De bestrijding dient te gebeuren door een gespecialiseerde firma.
II. Subsidiëring
Artikel 4: Procedure
Men kan de subsidies als volgt verkrijgen:
- Voor de aanvraag tot subsidiëring gebruikt de aanvrager de daartoe bestemde formulieren (online of offline) en dient ze samen met de verplichte bijlage (factuur van de bestrijding door een gespecialiseerde firma met vermelding van type bestrijding) in bij de Dienst Omgeving, Dr. V. De Walsplein 30 te 3070 Kortenberg. Het reglement en de aanvraagformulieren zijn beschikbaar op de gemeentelijke website. De documenten moeten in het Nederlands worden ingevuld. De aanvraag voor de premie is slechts ontvankelijk zodra deze volledig is. Bevestiging daarvan wordt gegeven aan de aanvrager via gewone postzending of via e-mail.
- Documenten in te dienen bij de aanvraag: De factuur van de curatieve verwijdering (bedrag inclusief btw) van de nest(en) door een gespecialiseerde firma met vermelding van het type bestrijding dat toegepast werd
- Een werkjaar start op 1 januari en eindigt op 31 december.
- De subsidie kan het hele jaar door aangevraagd worden.
- Het besluit tot toekenning van de subsidies wordt overgemaakt aan de aanvrager binnen 3 maanden na de indiening van de subsidieaanvraag.
- Binnen 12 werkdagen na verzending van de bekendmaking kan gemotiveerd beroep aangetekend worden bij het college van burgemeester en schepenen. Als werkdagen worden beschouwd alle dagen, met uitzondering van de zaterdagen, zondagen en wettelijke feestdagen.
- De uitbetaling van de subsidie zal ambtshalve gebeuren binnen de maand na het verstrijken van de beroepsperiode.
- Het subsidiebedrag wordt overgeschreven op de door de aanvrager op het aanvraagformulier vermelde bankrekening. Een toelage zal enkel uitbetaald worden wanneer er geen openstaande, niet-betwiste vervallen schulden zijn ten aanzien van het gemeentebestuur Kortenberg.
Artikel 5: Controle
In toepassing van de wet van 14 november 1983, aangaande de toekenning en aanwending van subsidies, dient de begunstigde:
- de gemeente toe te laten de echtheid van de gegevens van de subsidieaanvraag te controleren en hierover verdere inlichtingen in te winnen;
- de subsidie uitsluitend aan te wenden voor het doel waarvoor zij werd toegekend;
- elke daartoe gemachtigde afgevaardigde van het gemeentebestuur toe te staan om, eventueel ter plaatse, de aanwending van de toegekende subsidie te controleren.
Bij niet naleving van deze bepalingen, kan het gemeentebestuur overgaan tot het geheel of gedeeltelijk niet uitbetalen van de subsidie of de gehele of gedeeltelijke terugvordering van de subsidie.
Het gemeentebestuur kan eveneens de uitbetaling van toegekende subsidies uitstellen tot het volgend kalenderjaar.
De aanvrager kan geen subsidies voor hetzelfde doel ontvangen via andere gemeentelijke kanalen.
Artikel 6: Bijzondere bepalingen
In dit reglement wordt verstaan onder:
- Beheerder: Alle personen die, in welke juridische hoedanigheid ook, het genot hebben van cultuurgronden, bossen, parken, terreinen of tuinen (hierna "beheerders" genoemd);
- Hoge plaagdruk: De plaagdruk door de eikenprocessierups wordt als groot beschouwd als er bij 10 bomen, binnen een straal van 100 meter en op minder dan 30 meter van een woning of openbare weg, meer dan 5 nesten van de eikenprocessierups met een diameter van minstens 5cm en/of 1 nest met een diameter van minstens 20 cm worden waargenomen op een hoogte van minder dan 5 meter;
- Informatieplicht: Iedere eigenaar van bomen op privaat domein is verplicht om, via het plaatsen van duidelijke waarschuwingsborden, voorbijgangers van de aanwezigheid van de processierups in te lichten en te wijzen op het gevaar en op persoonlijke preventieve maatregelen;
- Maatregelen in woongebied, een belangrijke publieke ruimte of een belangrijke verbindingsroute bij hoge plaagdruk door de eikenprocessierups: indien de aanwezigheid van de eikenprocessierups wordt vastgesteld op bomen in woongebied, in een belangrijke publieke ruimte of bij een belangrijke verbindingsroute en de plaagdruk is hoog, zijn de beheerders verplicht de eikenprocessierupsen te laten verwijderen en hierbij hun medewerking en bijstand te verlenen. De verwijderingsplicht geldt in elk geval voor alle nesten, binnen een straal van 100 meter, onafhankelijk van grootte en ligging, voor zover dit met een hoogtewerker mogelijk is;
- Maatregelen buiten de bebouwde kom - toegankelijke gebieden als bestrijding van de eikenprocessierups:
o gebieden met een natuurbeherende functie:
Indien de aanwezigheid van de eikenprocessierups wordt vastgesteld in gebieden met een natuurbeherende functie, zoals natuurreservaten, bos- en parkgebieden volgens het gewestplan, bossen en parken, en dit op plaatsen die toegankelijk zijn voor fietsers en wandelaars, zal na overleg met de beheerders worden beslist welke maatregelen mogelijk of noodzakelijk zijn voor de veiligheid van wandelaars en fietsers. Indien het gaat om plaatsen die redelijkerwijze niet toegankelijk moeten zijn voor fietsers en wandelaars, zal na overleg met de beheerders worden beslist of het gebied al dan niet tijdelijk moet worden afgesloten.
o andere gebieden:
Indien de aanwezigheid van de eikenprocessierups wordt vastgesteld in andere gebieden dan in punt 1, en dit op plaatsen die toegankelijk zijn voor wandelaars en fietsers, zal worden nagegaan of verwijdering van de eikenprocessierupsen noodzakelijk is. Tevens zal worden nagegaan welke andere maatregelen eventueel mogelijk of noodzakelijk zijn voor de veiligheid van wandelaars en fietsers. Indien het gaat om plaatsen die redelijkerwijze niet toegankelijk moeten zijn voor fietsers en wandelaars, zal worden beslist of het gebied al dan niet tijdelijk moet worden afgesloten.
Artikel 7: Doelstellingen reglement
De toelage voor de curatieve bestrijding van de eikenprocessierups bestemd voor eigenaars van aangetaste bomen op privaat eigendom heeft als doel de plaagdruk in de gemeente te verminderen en getroffen burgers financieel te ondersteunen op voorwaarde dat milieuvriendelijke en duurzame curatieve methoden door een gespecialiseerde firma worden aangewend.
Artikel 8: Subsidiebedrag
De gemeentelijke subsidie bedraagt 50 % van de factuur voor de curatieve verwijdering (bedrag inclusief btw) van de nest(en), beperkt tot een maximum totaalbedrag van 200 euro per adres per jaar. Enkel milieuvriendelijke en duurzame curatieve methoden komen in aanmerking voor subsidiëring.
Voor deze subsidie wordt jaarlijks een budget voorzien in de begroting.
Artikel 9: Looptijd reglement
Dit reglement treedt in werking vanaf 1 januari 2026 en eindigt op 31 december 2031.
Artikel 10: Interpretatiegeschillen en onvoorziene omstandigheden
Alle interpretatiegeschillen en onvoorziene omstandigheden betreffende de toepassing van dit reglement worden behandeld door het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Kortenberg.