Type document
Uittreksel document
Openbare behandeling van agendapunt
B.4b Kappingen Kloostertuin.
Aanwezigen bij agendapunt
Aanwezige leden
- Arno Aerden ( Gemeenteraadslid )
- Annemie Baeyaert ( Gemeenteraadslid )
- Tom Bevers ( Gemeenteraadslid )
- Joris Brosens ( Gemeenteraadslid )
- Tuur Goormachtig ( Gemeenteraadslid )
- Jokke Hennekam ( Gemeenteraadslid )
- Robin Jacobs ( Gemeenteraadslid )
- Helmut Jaspers ( Gemeenteraadslid )
- Bob Konings ( Gemeenteraadslid )
- Dirk Konings ( Gemeenteraadslid )
- Steff Nouws ( Gemeenteraadslid )
- Kevin Ooye ( Gemeenteraadslid )
- Brigitte Quick ( Gemeenteraadslid )
- Marc Scheepers ( Gemeenteraadslid )
- Dirk Smout ( Gemeenteraadslid )
- Anne Somers ( Gemeenteraadslid )
- Ludo Somers ( Gemeenteraadslid )
- Jan Suykerbuyk ( Gemeenteraadslid )
- Brigitte Van Aert ( Gemeenteraadslid )
- Liesje Van Loon ( Gemeenteraadslid )
- Gaston Van Tichelt ( Gemeenteraadslid )
- Guy Van den Broek ( Gemeenteraadslid )
- Geert Vandekeybus ( Gemeenteraadslid )
- Marita Verpalen ( Gemeenteraadslid )
Voorzitter: Ludo Somers
Secretaris: Ivan Kockx
Stemmingen bij agendapunt
De leden van de raad stemmen openbaar
Kappingen Kloostertuin
Aanwezigen tijdens de stemming
- Arno Aerden ( Gemeenteraadslid )
- Annemie Baeyaert ( Gemeenteraadslid )
- Tom Bevers ( Gemeenteraadslid )
- Joris Brosens ( Gemeenteraadslid )
- Tuur Goormachtig ( Gemeenteraadslid )
- Jokke Hennekam ( Gemeenteraadslid )
- Robin Jacobs ( Gemeenteraadslid )
- Helmut Jaspers ( Gemeenteraadslid )
- Bob Konings ( Gemeenteraadslid )
- Dirk Konings ( Gemeenteraadslid )
- Steff Nouws ( Gemeenteraadslid )
- Kevin Ooye ( Gemeenteraadslid )
- Brigitte Quick ( Gemeenteraadslid )
- Marc Scheepers ( Gemeenteraadslid )
- Dirk Smout ( Gemeenteraadslid )
- Anne Somers ( Gemeenteraadslid )
- Ludo Somers ( Gemeenteraadslid )
- Jan Suykerbuyk ( Gemeenteraadslid )
- Brigitte Van Aert ( Gemeenteraadslid )
- Liesje Van Loon ( Gemeenteraadslid )
- Gaston Van Tichelt ( Gemeenteraadslid )
- Guy Van den Broek ( Gemeenteraadslid )
- Geert Vandekeybus ( Gemeenteraadslid )
- Marita Verpalen ( Gemeenteraadslid )
Effectieve stemmers
- Arno Aerden
- Annemie Baeyaert
- Tom Bevers
- Joris Brosens
- Tuur Goormachtig
- Jokke Hennekam
- Robin Jacobs
- Helmut Jaspers
- Bob Konings
- Dirk Konings
- Steff Nouws
- Kevin Ooye
- Brigitte Quick
- Marc Scheepers
- Dirk Smout
- Anne Somers
- Ludo Somers
- Jan Suykerbuyk
- Brigitte Van Aert
- Liesje Van Loon
- Gaston Van Tichelt
- Guy Van den Broek
- Geert Vandekeybus
- Marita Verpalen
Totaal aantal voorstanders: 24
Totaal aantal tegenstanders: 0
Totaal aantal onthoudingen, blanco of ongeldig: 0
Voorstanders
- Arno Aerden
- Annemie Baeyaert
- Tom Bevers
- Joris Brosens
- Tuur Goormachtig
- Jokke Hennekam
- Robin Jacobs
- Helmut Jaspers
- Bob Konings
- Dirk Konings
- Steff Nouws
- Kevin Ooye
- Brigitte Quick
- Marc Scheepers
- Dirk Smout
- Anne Somers
- Ludo Somers
- Jan Suykerbuyk
- Brigitte Van Aert
- Liesje Van Loon
- Gaston Van Tichelt
- Guy Van den Broek
- Geert Vandekeybus
- Marita Verpalen
Met als gevolg,
goedgekeurd
Openbare titel besluit:
B.4b Kappingen Kloostertuin.
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
Gelet op het toegevoegd punt “kappingen Kloostertuin” dat door de raadsleden Tom Bevers en Geert Vandekeybus conform de voorschriften werd ingediend;
Overwegende dat onlangs bekend werd dat Kempens Landschaps in oktober de kapping plant van een groot aantal bomen in het Park Redemptoristen aan Rouwmoer (Kloostertuin);
Overwegende dat daarmee uitvoering wordt gegeven aan het in 2016 goedgekeurd bosbeheerplan, maar dat hier grote ongerustheid over is ontstaan;
Overwegende dat sommige bomen, met name een aantal Amerikaanse eiken en esdoorns, beeldbepalend zijn voor de tuin en veel Essenaren die pas in de afgelopen jaren hebben leren kennen;
Overwegende dat zonder deze bomen de tuin er helemaal anders zou uitzien;
Overwegende dat de inzichten over welke boomsoorten wenselijk zijn en welke niet in de voorbije jaren zijn veranderd;
Overwegende dat ook de klimaatverandering een rol speelt: elke boom, ook een exoot, draagt bij aan een betere luchtkwaliteit. Dit argument moet zorgvuldig worden afgewogen tegenover de wenselijkheid om het bomenbestand aan te passen;
Overwegende dat de Amerikaanse eiken een thuis bieden aan diersoorten zoals vleermuizen en ook aan soorten die op de “rode lijst” staan;
Overwegende dat al deze redenen het noodzakelijk maken om over de voorgestelde kappingen opnieuw na te denken en te overleggen;
Overwegende dat het gemeentebestuur ook een belangrijke rol speelt: uiteraard ligt het domein op ons grondgebied, maar we zijn ook de bevoorrechte partner van Kempens Landschap en hebben bijgedragen tot de aankoop van het domein;
Overwegende dat de vraag om dit samen opnieuw te bekijken om die reden dan ook zeer redelijk is;
Overwegende dat dit geen afbreuk doet aan het vertrouwen in Kempens Landschap als beheerder van het domein en als gewaardeerde partner in het algemeen;
Overwegende dat naar verluidt voor Kempens Landschap ook financiële redenen zouden meespelen;
Overwegende dat we dit niet kunnen nagaan, maar indien dat het geval is kan wellicht over een grotere bijdrage van het gemeentebestuur gesproken worden;
Gehoord de verdere toelichting door raadslid Tom Bevers die stelt de essentie van het verhaal al te hebben begrepen in de uiteenzetting van mevrouw De Jongh. Hij stelt dat de beslissing van Kempens Landschap niet door iedereen wordt begrepen en ook niet door iedereen gesteund. Dat is niet vreemd, stelt hij, vermits in die jaren de kloostertuin veel meer de tuin van iedereen is geworden en dat is natuurlijk goed, zoals staat in een recent gepubliceerd gedicht, het is om de hoek, om de hoek bij ons, het is zelfs op de Hoek. Hij stelt dat men als gemeentebestuur niet zo maar kunnen zeggen dat die tuin niet van ons is. Het zijn bomen die op ons grondgebied staan en we hebben die samen met Kempens Landschap aangekocht, dus het zijn ook onze bomen. Hij stelt dat men bovendien de waarde van elke boom nog meer is gaan beseffen. De gevolgen van de klimaatverandering zag men vroeger in documentaires op tv laat op de avond, maar tegenwoordig ziet men die in primetime op het journaal. Hij stelt dat eerder al een reeks argumenten werd aangehaald waarom men toch voorzichtig moet zijn hiermee. Er werd onder andere reeds naar het verhaal van de vleermuizen verwezen. Hij stelt dat hun voorstel het voorstel is van de pauzeknop en van de nuance, tegenover haast en een zwart-wit aanpak. Hij stelt voor om de kappingen opnieuw te bekijken en misschien wel boom per boom, niet alleen de onmiddellijk geplande kappingen, maar ook de kapping van de esdoorns en de kastanjes waar wat meer tijd voor is. Hij stelt voor de gelegenheid aan te grijpen om ook over die bomen de discussie opnieuw te voeren. Hij stelt dat niet alleen een zaak is van Kempens Landschap en de Bosbeheersgroep, hoezeer hun werk ook geapprecieerd wordt, maar dat de gemeente hier ook een rol heeft te spelen. Ook de financiële kant van het verhaal moet behandeld worden. Hij stelt te begrijpen dat Kempens Landschap geld nodig heeft om te investeren in de Kloostertuin, hij stelt ook te begrijpen dat men het geld van de kappingen daarvoor wenst te gebruiken, maar hij merkt op dat als de waarde van de boom, de waarde van het klimaat, de waarde op het vlak van beleving van de tuin, als die waarden hoger liggen dan de prijs van het hout, dan moet die kost volgens hem door de gemeente gedragen kunnen worden. Hij stelt dat er dan niet tegen Kempens Landschap gezegd moet worden, dat ze maar bomen kappen en dan geld hebben om andere te planten. Hij stelt dat het bij de bespreking van de begroting regelmatig gaat over investeren in CO2-efficiëntie. Het Kempens Landschap vergoeden voor het behouden van een grote oude boom is wellicht één van de meest CO2-efficiënte investeringen die we als gemeente kunnen doen. Hij vindt het goed dat het bosbeheersplan als geheel wordt geëvalueerd. Hij stelt dat wel vaker in de raad discussie wordt gevoerd over punten die op agenda staan, terwijl er eigenlijk een nieuw beleidsplan moet gemaakt worden. Dit is het geval met het mobiliteitsplan, dit is het geval met het beleidsplan ruimte. Heel vaak besluit de raad dan om te wachten op die beleidsplannen. Hij stelt dat dit hier ook geldt. Hij vraagt om het bosbeheersplan opnieuw te bekijken en aan Kempens Landschap uit te nodigen voor dezelfde commissie als waar Bosbeheer aanwezig zal zijn en te vragen om te wachten en boom per boom, stuk per stuk de discussie opnieuw te voeren. Hij stelt dat dit niet zwart-wit is, dat er ook goede redenen zijn om een boom te kappen om andere bomen de kans te geven. Het is de discussie waard en dit wordt beter rustig bekeken.
Gehoord schepen Helmut Jaspers die antwoordt dat er wel geen volledig nieuw bosbeheersplan zak opgemaakt worden. Hij stelt dat dit niet de bedoeling is, maar het aanpassen. Hij merkt op dat ten tijden van de opmaak bij de bestrijding van Amerikaanse vogelkers gebruik gemaakt van glyfosaat. Onmiddellijk werd toen besloten om dat niet meer te gebruiken, maar dit maakt de bestrijding van de Amerikaanse vogelkers wel heel moeilijk. Daar worden nieuwe technieken gebruikt, daarom bepaalde aanplantingen. Hij bevestigt dat er wel redenen zijn om bepaalde bomen te kappen, zoals bijvoorbeeld Amerikaanse eiken in de dreven omdat hierdoor de inlandse eiken onvoldoende kunnen groeien. Dit is op langere termijn nefast voor het park. Hij besluit dat er gekeken moet worden naar wat het beste is voor het park, wat is er naar klimaat het beste voor het park, wat is de beste oplossing. Hij stelt dat het lijkt alsof we als gemeente niet investeren, maar stelt dat we als gemeente via landschapsdokter wel jaarlijks een bijdrage leveren voor het onderhoud en het beheer. Ook de gemeentelijke arbeiders springen geregeld bij. Hij stelt dat de gemeente ook investeert in dat domein. Hij stelt dat het niet enkel om het financiële gaat. Als er houtkapping is, worden de middelen terug geïnvesteerd in dat domein. Hij stelt dat de Bosgroep gevraagd is om toelichting te komen geven op een commissie, maar dat hij Kempens Landschap nog niet heeft kunnen bereiken om daar nog eens alles op een rij te kunnen zetten en de vragen te stellen aan experten die gesteld moeten worden en dan tot een beslissing te komen. Hij stelt dat intussen wel gevraagd is om dat vleermuizen-onderzoek te doen zo dat dit klaar ligt. Naar de betrokken koper werd reeds gecommuniceerd dat er vertraging op zit. Hij besluit dat er gewacht wordt en dat er eerst een raadscommissie komt waarop dit zal toegelicht worden.
Gehoord raadslid Tom Bevers die antwoordt dat als hij het goed begrijpt het voorstel in principe kan goedgekeurd worden. Hij stelt dat dit het gemakkelijk zou maken.
Gehoord schepen Helmut Jaspers die antwoordt dat er niet terug een inspraakvergadering georganiseerd zal worden. Hij stelt dat op initiatief van de gemeente en niet op vraag van Kempens Landschap werd infowandeling georganiseerd om duidelijk aan te geven wat er zou gebeuren. Helaas was het vakantieperiode, daarom dat de mensen die de toelichting nog willen ook welkom zijn op de raadscommissie.
Gehoord raadslid Tom Bevers die antwoordt dat dit twee verschillende dingen zijn, enerzijds informatie, anderzijds inspraak. Hij stelt dat goed is dat de informatiewandeling er geweest is dat Kempens Landschap het aan de mensen heeft uitgelegd. Hij stelt dat mensen de kans geven om vragen te stellen buiten de vakantieperiode toch wel moet kunnen. Hij stelt dat dit misschien gekoppeld kan worden aan die commissie en dat er geen grootschalige vergadering hoeft georganiseerd te worden in de Heuvelhal. Hij stelt dat de betrokken mensen bij de petitie, de mensen vanuit de natuurverenigingen een verrijking kunnen zijn van inzichten en hij stelt voor om dit een uur voor de commissie te organiseren zodat er toch enige discussie kan zijn. Hij besluit dat een verdere discussie aan twee kanten ook meer begrip gaat opleveren. De mensen die er bekommerd om zijn, gaan beter begrijpen waarom Kempens Landschap een aantal bomen wil kappen en dat Kempens Landschap ook gaat begrijpen dat een aantal van die bomen ook heel beeldbepalend zijn voor die tuin. Hij stelt dat het wel gaat om exotische bomen die men nooit had aangeplant als men zelf had kunnen kiezen, maar zoals ze daar nu staan, horen die wel bij de tuin en horen die wel bij Essen. Hij pleit ervoor om het inspraakgedeelte toch in het besluit te behouden.
Na beraadslaging;
Beslist,
De gemeenteraad heeft kennisgenomen van het voornemen van Kempens Landschap om tot omvangrijke kappingen over te gaan in de Kloostertuin (park Redemptoristen).
De gemeenteraad stipt aan dat de opmaak van het bosbeheerplan ondertussen vijf jaar geleden is en dat ondertussen sommige inzichten veranderd zijn, terwijl anderzijds door het bezoeken van de tuin de belevingswaarde voor de Essenaren en de andere bezoekers verhoogd is.
De gemeenteraad geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om opnieuw met Kempens Landschap te overleggen en om samen met hen een inspraakvergadering te beleggen.
De gemeenteraad nodigt Kempens Landschap uit voor de volgende raadscommissie omgeving en geeft opdracht aan de voorzitter en de secretaris van de commissie om hiervoor het nodige te doen.
De gemeenteraad verzoekt Kempens Landschap uitdrukkelijk om in afwachting hiervan niet tot de voorziene kappingen over te gaan en geeft opdracht aan de voorzitter van de raad om dit verzoek onverwijld over te maken.